Un acte notarié ne constitue pas forcément un titre exécutoire
Publié le :
25/09/2018
25
septembre
sept.
09
2018
Contrairement à une croyance répandue la Cour de Cassation l’a rappelé dans un arrêt du 22 mars 2018.
Traditionnellement, constitue un titre exécutoire conformément aux dispositions de l’article L111-3 du code des procédures civiles d’exécution, la décision de justice et l’acte notarié revêtus de la formule exécutoire.
Ainsi, le porteur d’un tel document peut en exiger l’exécution forcée contre le débiteur récalcitrant en s’adressant à un huissier.
Toutefois, faut-il encore que l’acte soit suffisamment précis et que la somme dont le paiement est réclamé soit précisée.
Ici peut se situer le problème.
En l’espèce, une banque bénéficiaire d’une caution de deux époux en garantie d’un prêt, leur avait fait signifier un commandement afin d’exécution forcée immobilière de leur résidence principale.
La vente de l’immeuble a été ordonnée sur la foi du prêt notarié contenant l’engagement de caution.
La Cour d’Appel est saisie ; elle réforme la décision, considérant que les actes notariés ne peuvent servir de titre exécutoire que s’ils ont pour objet le paiement d’une somme déterminée et non pas seulement déterminable.
La Cour de Cassation valide l’arrêt d’appel en rejetant le pourvoi de la banque.
En effet, les juges du second degré ont parfaitement pu relever que si l’acte authentique servant de base aux poursuites mentionnaient bien les conditions du prêt consenti, la créance invoquée en revanche ne résultait pas de l’acte et il fallait la déterminer une fois la déchéance du terme acquise.
Il y avait un solde rendu exigible qui devait être augmenté des intérêts échus, des intérêts à courir et de l’indemnité forfaitaire, de sorte que le montant dû, ne pouvait en l’état être fixé.
Ainsi, une créance qui n’est pas déterminée et qui n’est pas non plus suffisamment déterminable, même si elle est envisagée dans un acte notarié constituant un acte authentique, n’en est pas de droit un titre exécutable directement.
Il convient donc d’être particulièrement vigilent en matière de prêt notarié et de vérifier si la créance en cas de non-paiement est suffisamment déterminée pour permettre une exécution sans avoir à repasser par une procédure permettant d’obtenir un jugement validant la somme due et constituant un titre.
Michel DESILETS
Avocat au Barreau de Villefranche sur Saône
Historique
-
Un acte notarié ne constitue pas forcément un titre exécutoire
Publié le : 25/09/2018 25 septembre sept. 09 2018Publications du cabinetContrairement à une croyance répandue la Cour de Cassation l’a rappelé dans un arrêt du 22 mars 2018. Traditionnellement, constitue un titre exécutoire conformément aux dispo...
-
Les deux ventes n’en formaient qu’une
Publié le : 25/09/2018 25 septembre sept. 09 2018Publications du cabinetEn matière de vente susceptible de préemption par la SAFER, la prudence est de rigueur. Les montages en apparence académiques peuvent être remis en cause et requalifiés. U...
-
Mention d’une appellation d’origine protégée entrant dans la composition d’un produit alimentaire : l’importante précision de la Cour de justice de l’Union européenne dans son arrêt du 20 décembre 2017
Publié le : 25/09/2018 25 septembre sept. 09 2018Publications du cabinetLa Cour de justice de l’Union européenne saisie d’une question préjudicielle devait dire si une glace pouvait être vendue sous la dénomination « sorbet au champagne » dès lors q...
-
EIRL, le retour à la réalité économique
Publié le : 22/09/2018 22 septembre sept. 09 2018Publications du cabinetLa Loi du 15 Juin 2010 relative à l’entrepreneur individuel à responsabilité limitée avait suscité, à juste titre, de grands espoirs. Ainsi l’entrepreneur individuel pouvait...
-
Pour l’architecte : la curiosité n’est pas un vilain défaut
Publié le : 01/03/2018 01 mars mars 03 2018Publications du cabinetLogiquement les professionnels doivent répondre aux attentes de leurs clients. Mais encore faut-il qu’ils les connaissent précisément. Mal ou insuffisamment informé par so...
-
Le dispositif d’indemnisation des dégâts de gibiers est-il inconstitutionnel ?
Publié le : 01/02/2018 01 février févr. 02 2018Publications du cabinetBien connu dans le monde rural, le dispositif légal d’indemnisation des dégâts causés par le gibier aux cultures est l’un des plus décrié du droit agricole français. Conformémen...