« Francisation » des produits élaborés en France : possibilités et limites juridiques.
Publié le :
10/02/2025
10
février
févr.
02
2025
Dans de nombreux secteurs, qu’il s’agisse du secteur industriel ou agroalimentaire, les pouvoirs publics luttent contre les produits qui se présentent faussement comme ayant été fabriqués en France ou ayant la France pour pays d’origine.
Certes, des mentions ou représentation sur l’étiquetage le laissant penser, confèrent au produit une qualité qu’il n’a pas sans lien avec la nationalité dont il se prévaut.
Cependant, un produit élaboré peut avoir pour base un élément étranger et être cependant réalisé sur le territoire national pouvant ainsi légitimement se présenter comme français.
Quels sont les critères de distinction ?
L’article L.121-4 24e du Code de la consommation précise que sont réputées trompeuses, les pratiques commerciales qui ont pour objet notamment de faire figurer un drapeau français, une carte de France ou tout symbole représentatif de la France sur les emballages alimentaires lorsque les ingrédients primaires ne sont pas d’origine française.
Il est également précisé que par dérogation, sont exclus les ingrédients primaires dont l’origine française est difficile, voire impossibles à garantir, car issus de filières non productrices en France, ou dont la production est manifestement insuffisante sur le territoire.
Si le principe ne souffre pas de discussion, dans la pratique son application est difficile à mettre en œuvre.
Ainsi, lorsqu’un produit de base est insuffisant sur le territoire national, les producteurs peuvent s’approvisionner à l’étranger en ayant la possibilité de faire figurer sur l’étiquetage un drapeau français, une carte de France ou tout symbole représentatif de la France ; possibilité qui porte également sur l’intégralité de l’emballage alimentaire.
La question se pose en matière viticole notamment pour des vins effervescents ou des alcools à base de vins obtenus par distillation.
Ces produits agricoles subissent une transformation importante pour devenir des vins mousseux ou des brandys.
Parfois, cette transformation est le fruit d’un process ou d’un savoir-faire, voire d’une recette qui confère au produit toute son originalité.
Lorsque cette seconde façon est réalisée sur le territoire national, le produit final mérite-t-il d’être présenté ou non comme français avec dans sa présentation toutes les références à l’hexagone que l’on peut imaginer ?
La jurisprudence raisonne en la matière au cas par cas.
Mais qu’en serait-il dans l’hypothèse d’une pénurie justifiée, s’agissant d’un vin de base pour un effervescent ou d’un alcool de vin distillé ?
Il semble alors que dûment justifiée, cette exception puisse être admise, même si aucune jurisprudence ne le confirme à l’heure actuelle.
Toutefois, il y a fort à parier que la seule insuffisance de produit de base ne permettrait pas de franciser de facto le produit.
Il faudrait que s’ajoutent à cette difficulté d’approvisionnement du produit dit « primaire », sur le territoire français, des façons justifiant l’acquisition de la nationalité revendiquée.
En d’autres termes, le produit aura très certainement l’obligation de justifier des caractéristiques intrinsèques qu’il emprunte à son lieu d’élaboration hexagonal, pour pouvoir être présenté comme français, sans risques de poursuites pénales pour ses promoteurs par l’Administration.
Michel DESILETS
Avocat au Barreau de VILLEFRANCHE SUR SAONE
Historique
-
Le cabinet AXIENS recrute un(e) assistant(e) pour son bureau de Villefranche-sur-Saône, avec ou sans expérience.
Publié le : 28/03/2025 28 mars mars 03 2025Publications du cabinetLe cabinet AXIENS recrute un(e) assistant(e) pour son bureau de Villefranche-sur-Saône, avec ou sans expérience. Il/elle aura pour mission d’accueillir les clients, en prés...
-
Programme de la Conférence sur l’Identité juridique du Vin
Publié le : 24/03/2025 24 mars mars 03 2025Publications du cabinetL’identité juridique du vin Vendredi 28 mars 2025 > 9h00 Amphi DUGUIT, Pôle juridique et judiciaire, Place Pey Berland, Bordeaux.
-
Impacts psychologiques des visites de la DGDDI ET DE LA DREETS : L’hésitation du contrôle entre la tentation de la politique de l’autruche, le syndrome de Stockholm et une défense en droit
Publié le : 10/03/2025 10 mars mars 03 2025Publications du cabinet
1 - L’annonce d’un contrôle en matière douanière ou de répression des fraudes plonge souvent l’entrepositaire agréé dans un état de stupeur et d’angoisse voire de panique. Il... -
« Francisation » des produits élaborés en France : possibilités et limites juridiques.
Publié le : 10/02/2025 10 février févr. 02 2025Publications du cabinet
Dans de nombreux secteurs, qu’il s’agisse du secteur industriel ou agroalimentaire, les pouvoirs publics luttent contre les produits qui se présentent faussement comme ayant été...
-
De quel délai dispose le légataire pour obtenir la délivrance et le paiement de son legs ?
Publié le : 13/01/2025 13 janvier janv. 01 2025Publications du cabinet
La réponse était incertaine tant la distinction s’avérait difficile entre la prescription décennale et la prescription quinquennale. La question se posait même de savoir, lorsq... -
AOC : Extrême rigueur de la délimitation d’un 1er Cru : le recours à la notion d’unité géo-pédo-morphologique ne convainc pas
Publié le : 16/12/2024 16 décembre déc. 12 2024Publications du cabinet
Conseil d’Etat 27 octobre 2022 N°448393 Dans un arrêt intéressant à ce titre, la problématique soumise au Conseil d’Etat était simple. Une même parcelle, d’un seul tenan...