Registres et de déclarations contenant des inexactitudes : quelles conséquences pour les viticulteurs - Troisième Partie
Publié le :
01/12/2020
01
décembre
déc.
12
2020
LES RESPONSABILITES
La responsabilité des personnes physiques et des personnes morales sont prévues aux articles 1799 et 1805 du code général des impôts.Au titre des personnes physiques, on trouve comme responsable l’opérateur effectif qui peut être salarié, doté des capacités, et rémunéré en conséquence, comme un maitre de chais, ou le gérant de la structure.
La personne morale est également poursuivie.
Les dirigeants sont responsables des infractions constatées, leur fonction impliquant qu’ils participent aux actes de la société, et notamment à la fraude, lorsque celle-ci en commet une.
L’intention frauduleuse en matière de contribution indirecte n’a pas à être rapportée, le responsable étant implicitement tenu de connaitre la réglementation qui régit son activité professionnelle. Il est toujours présumé la connaitre.
Il a été jugé au visa de l’article 121-3 du code pénal que la violation en connaissance de cause d’une prescription légale ou règlementaire implique de la part de son auteur l’intention coupable exigée par l’article 121-3 du code pénal.
Il en va de même en matière de répression des fraudes.
La Cour de Cassation a eu à maintes reprises l’occasion de juger que dès lors qu’un professionnel méconnait les règles qui s’imposent à lui, l’élément intentionnel est constitué, peu important qu’il s’agisse d’une inadvertance ou qu’il ait agi sans mauvaise foi.
Dès lors, toute infraction est réputée accomplie en connaissance de cause par le professionnel à qui elle est reprochée.
Les infractions en matière de fraudes relevées par la DIRECCTE, que sont la falsification, la tromperie ou la tentative de tromperie et l’usurpation d’appellation, sont punies de deux ans de prison et de 300.000 € d’amende.
Ces infractions vont souvent de pair avec les infractions relevées en matière de contributions indirectes, ce qui peut au final générer des sanctions financières très élevées.
Il s’agit donc d’infractions sévèrement sanctionnées par les juridictions et il ne faut pas prêter attention aux propos de certains contrôleurs qui peuvent avoir tendance à minimiser les sanctions encourues pour recueillir plus facilement des informations ou permettre le bon déroulement du contrôle.
En matière de contentieux douanier et si la difficulté ne peut être soldée par une transaction, possibilité toujours laissée à la DGDDI qui est partie poursuivante autonome, contrairement à la DIRECCTE qui ne poursuit qu’avec l’aval du Parquet, l’article 1800 du code général des impôts permet au tribunal correctionnel de minorer la pénalité proportionnelle à une valeur inférieure à une fois celle des marchandises dites fraudées.
Si la somme retenue ne peut être égale à zéro, elle peut être rapportée à un faible montant en fonction des circonstances.
En la matière, il est conseillé de consulter dès que des problèmes sont identifiés au sein de la cuverie ou du chais sans attendre un contrôle, et il est encore plus impérieux de le faire lorsque celui-ci démarre.
Michel DESILETS
Avocat au Barreau de Villefranche sur Saône
Historique
-
Registres et de déclarations contenant des inexactitudes : quelles conséquences pour les viticulteurs - Troisième Partie
Publié le : 01/12/2020 01 décembre déc. 12 2020Publications du cabinet
LES RESPONSABILITES La responsabilité des personnes physiques et des personnes morales sont prévues aux articles 1799 et 1805 du code général des impôts. Au titre des person...
-
Divulguer les difficultés de paiement d’un cocontractant aux clients de celui-ci peut être dénigrant
Publié le : 27/11/2020 27 novembre nov. 11 2020Droit commercial / Droit de la concurrence
Une entreprise, en relation d’affaires avec une autre, la dénigre en divulguant aux clients de celle-ci les difficultés de paiement rencontrées avec elle et en laissant entendre...Source : www.efl.fr -
Défaut de déclaration d’une mission de maîtrise d’œuvre confiée à un architecte : opposabilité au tiers lésé
Publié le : 26/11/2020 26 novembre nov. 11 2020Droit immobilier / Droit de la construction
L’omission dans la déclaration d’une mission de maîtrise d’œuvre, confiée à un architecte, équivaut à une absence d’assurance, opposable au tiers lésé, dès lors que le contrat d...Source : www.dalloz-actualite.fr -
Le régime des chemins d’exploitation lié à la présence d’un bail rural
Publié le : 25/11/2020 25 novembre nov. 11 2020Droit rural / Cession d'exploitation et baux ruraux
A la différence des voies communales, les chemins d’exploitation sont ceux qui servent exclusivement à la communication entre divers fonds ou à leur exploitation. Il s’agit de...Source : www.reussir.fr -
Registres et de déclarations contenant des inexactitudes : quelles conséquences pour les viticulteurs - Deuxième Partie
Publié le : 24/11/2020 24 novembre nov. 11 2020Publications du cabinet
LES CONTRÔLES L’inventaire Tout contrôle d’une exploitation, par la DIRECCTE ou la DGDDI, commence généralement par l’inventaire des vins détenus. Le viticulteur ou... -
Gestion du patrimoine : relogement en fin de bail durant la période d’urgence sanitaire
Publié le : 24/11/2020 24 novembre nov. 11 2020Droit immobilier / Baux d'habitation
La loi prévoit un préavis de 6 mois permettant au locataire de trouver un autre logement. Or, le confinement instauré mi-mars 2020 avait rendu impossible tout déplacement et don...Source : www.maisondescommunes85.fr