Droit d’échelle ou tour d’échelle
Publié le :
01/01/2017
01
janvier
janv.
01
2017
La question se pose pour les travaux d’entretien d’un mur en bordure extrême de la parcelle voisine.
Ainsi, le propriétaire du mur pourra passer sur la propriété de son voisin pour réaliser les travaux d’entretien sur le mur ou la façade.
Un tel accès est temporaire et possible à la seule fin d’effectuer les travaux nécessaires à la conservation de la propriété.
Soit il existe un contrat entre les parties qui peut prendre la forme d’une clause de servitude, soit en cas de difficulté, le problème sera réglé par le Juge.
Il appartiendra alors au tribunal de fixer les conditions de ce droit d’échelle.
Il faut que les travaux soient justifiés par des réparations indispensables pour sauvegarder l’immeuble existant.
Bien évidemment, en cas de construction le droit d’échelle peut être consenti pour réaliser les travaux de finition, comme le serait l’enduit d’une façade ou d’un mur de clôture.
Il faut, à cette occasion, que le propriétaire du mur justifie d’une impossibilité d’effectuer ces travaux autrement que par accès au fonds voisin.
Ainsi, les travaux qui seraient plus faciles en accédant par le fonds voisin mais possible d’une autre manière, ne pourraient être effectués en invoquant le tour d’échelle.
La jurisprudence relève qu’intervenir par le fonds voisin par motif d’économie, ne peut non plus être envisagé.
Si les conditions sont réunies, le Juge déterminera dans le détail l’assiette et les modalités du passage, ainsi que le temps d’intervention pour minimiser la gêne occasionnée au propriétaire du fonds mis à contribution.
Ce dernier est d’ailleurs en droit de solliciter au-delà de la remise en état de sa parcelle, l’indemnisation des préjudices qui auraient été occasionnés à sa propriété.
Les cas sont innombrables et parfois des éléments comme des constructions légères où des plantations en limite de fonds viennent gêner l’intervention et doivent être préalablement démontées puis ultérieurement remontées ou replantées.
Il y aura bien évidemment dans une telle hypothèse, au-delà de la gêne occasionnée, une perte de jouissance que le Juge appréciera et indemnisera.
Michel DESILETS
Bâtonnier
Barreau de Villefranche-sur-Saône
Historique
-
Nouvelle jeunesse pour le principe de la responsabilité du fait des produits défectueux ?
Publié le : 01/05/2017 01 mai mai 05 2017Publications du cabinetLa responsabilité du fait des produits défectueux est une règle issue d’une directive du Conseil de l’Union européenne du 25 juillet 1985. Ce régime a été transcrit dans notr...
-
Principe de limitation de développement des marques existantes du fait de l’émergence d’une appellation
Publié le : 01/02/2017 01 février févr. 02 2017Publications du cabinetPar un arrêt du 9 février 2017, le Tribunal de Première Instance de l’Union Européenne a validé la position de l’Office de l’Union Européenne pour la Propriété Intellectuelle qu...
-
Le recours à l’AGRASC dans les affaires vitivinicoles est-il justifié par l’impératif de lutte contre le crime organisé ?
Publié le : 01/02/2017 01 février févr. 02 2017Publications du cabinetI – Qu’est-ce-que l’AGRASC ? L’Agence de Gestion et de Recouvrement des Avoirs Saisis et Confisqués se présente sur son site internet comme un établissement public administra...
-
La taille insuffisante du cheval ne constitue pas forcément une erreur de consentement
Publié le : 01/02/2017 01 février févr. 02 2017Publications du cabinetUn éleveur de chevaux fait l’acquisition auprès d’un professionnel d’un poney mesurant 1, 50 m déféré, document le certifiant à l’appui. S’apercevant que, l’animal déféré mes...
-
Droit d’échelle ou tour d’échelle
Publié le : 01/01/2017 01 janvier janv. 01 2017Publications du cabinetLa question se pose pour les travaux d’entretien d’un mur en bordure extrême de la parcelle voisine. Ainsi, le propriétaire du mur pourra passer sur la propriété de son voisi...
-
Sanctions pénales : une motivation des peines bien venue
Publié le : 01/01/2017 01 janvier janv. 01 2017Publications du cabinetJusqu’à la Loi du 15 août 2014, les juridictions pénales étaient tenues dans les limites fixées par la Loi de prononcer les peines et de déterminer leur régime en fonction des c...